疫情對構建醫防融合新體(tǐ)系的幾點思考
2020-12-28
作者:
羅慧輝(社會事業部/上咨經濟發展研究院社會發展研究中(zhōng)心)
“醫防融合”一(yī)直是我(wǒ)國深化醫療改革的重要線索之一(yī),此次新冠肺炎疫情加快了我(wǒ)國“醫防融合”體(tǐ)系重建的步伐。本文以當前我(wǒ)國醫防融合現狀分(fēn)析爲切入,提出了基于新冠肺炎疫情下(xià)構建我(wǒ)國醫防融合新體(tǐ)系的思考,以期助力以“人民健康爲中(zhōng)心”的國家戰略。
“醫防融合”一(yī)直是我(wǒ)國深化醫療改革的重要線索之一(yī),此次新冠肺炎疫情加快了我(wǒ)國“醫防融合”體(tǐ)系重建的步伐。在我(wǒ)國實施“健康中(zhōng)國”戰略背景下(xià),這将成爲從“以治病爲中(zhōng)心”轉變爲“以人民健康爲中(zhōng)心”的基礎保障,是解決“群衆不得病、少生(shēng)病”問題的治本之策。
面對新冠疫情,“非常時期,非常策略”,我(wǒ)國果斷采取“戰時”醫防結合的應對策略,救治病患,控制傳染源頭,切斷傳播途徑,醫院、疾控、基層組織形成強大(dà)合力,在較短時間内控制住疫情,向公衆完美诠釋了彌合預防醫學與臨床醫學的裂痕、醫防緊密結合的重要性。不得不說,“醫防高度融合”是此次疫情突發倒逼中(zhōng)國政府在實踐中(zhōng)取得的“真知(zhī)灼見”。
一(yī)、我(wǒ)國醫防融合的現狀分(fēn)析
目前,我(wǒ)國已經進入疫情常态化控制階段,而且對前一(yī)階段抗擊新冠肺炎疫情的工(gōng)作開(kāi)始進行深入反思和總結,包括如何把醫防融合做得更紮實、更有效。醫防融合從來沒有像今天這樣被緊迫地關注。
過去(qù)多年,行業内關于醫防協同、融合的讨論一(yī)直在進行,“預防爲主”“防治結合”等字眼也從不鮮見于各種醫改方案和紅頭文件,但醫防割裂的形勢并未根本扭轉。用國家衛生(shēng)健康委官方的表述是,“醫療機構和疾病預防控制機構緊密結合、連續服務、有效銜接的工(gōng)作模式和工(gōng)作機制尚待建立”。本文認爲,醫和防本是醫療衛生(shēng)服務體(tǐ)系不可分(fēn)割的組成部分(fēn),兩者有共通性和很強的聯系,但長期以來形成的重治輕防觀念,使預防體(tǐ)系成爲較弱勢的一(yī)方,話(huà)語權處于天然的低位。兩者地位懸殊,融合諸多不利。很顯然,要解決這個問題,不僅需要厘清醫療和預防兩個體(tǐ)系的職能,還要明确醫防融合在“健康中(zhōng)國”戰略和傳染病防控形勢下(xià)的新内涵。長期以來,我(wǒ)國基礎醫學、臨床醫學、預防醫學、公共衛生(shēng)、康複醫學并行發展,忽略了學科間的融合,弱化了對大(dà)衛生(shēng)、大(dà)健康意識的培養,這是醫防難融的症結所在,也是“以治病爲中(zhōng)心”形成的根源性因素。醫生(shēng)沒有經過公共衛生(shēng)培訓,疾控人員(yuán)也沒有得到臨床鍛煉,下(xià)一(yī)步改革必須要打破這種界限,使醫防有機結合。正如中(zhōng)國工(gōng)程院副院長、中(zhōng)國醫學科學院、北(běi)京協和醫學院院校長王辰院士所說,“我(wǒ)們在公共衛生(shēng)體(tǐ)系建設上的一(yī)個最重大(dà)的問題,就是必須把臨床和預防高度結合起來,這才是人間正道。重視什麽就把什麽獨立出來的管理體(tǐ)系,容易變成一(yī)種畫地爲牢的局面,其結果就是獨木難支。”
二、對構建我(wǒ)國醫防融合新體(tǐ)系的思考
《“健康中(zhōng)國2030”規劃綱要》已經明确提出,建立專業公共衛生(shēng)機構、綜合和專科醫院、基層醫療衛生(shēng)機構“三位一(yī)體(tǐ)”的重大(dà)疾病防控機制,建立信息共享、互聯互通機制,推進慢(màn)性病防、治、管整體(tǐ)融合發展,實現醫防結合。基于上述分(fēn)析,本文提出以下(xià)幾點思考。
(一(yī))厘清國家CDC(疾病預防控制中(zhōng)心)與國家衛生(shēng)健康委疾控局、地方CDC與地方衛生(shēng)健康委疾控部門的行政關系和專業責任,打破原有行業及條線管理藩籬,重塑綜合、連續的醫防融合新格局。
(二)全方位推進衛生(shēng)健康大(dà)融合。探索基層醫療衛生(shēng)機構内部的醫防融合,爲強基層、建機制做出了有益嘗試。但同時也要認識到僅有基層醫療衛生(shēng)機構内部的醫防融合是不夠的,需要在更高層面推進,特别是縣級及以上的醫防融合發展。應進一(yī)步總結新型冠狀病毒肺炎疫情防控經驗和醫共體(tǐ)建設實踐經驗,充分(fēn)發揮衛生(shēng)健康行政部門的統籌協調作用,開(kāi)展全方位、全過程、全周期的醫防融合實踐。與此同時,争取醫保、人社、财政等更多政策支持,加強醫療與公共衛生(shēng)服務的協同,着力推進“基層首診、雙向轉診、急慢(màn)分(fēn)治、上下(xià)聯動”的分(fēn)級診療服務,發揮疾病控制、婦幼保健、精神衛生(shēng)等專業公共衛生(shēng)機構的作用,推進公共衛生(shēng)服務與醫療服務的融合,建設有中(zhōng)國特色的“資(zī)源整合、上下(xià)聯動、信息互通”的衛生(shēng)健康共同體(tǐ),有效提升基本公共衛生(shēng)服務均等化水平,助力健康中(zhōng)國建設,構建中(zhōng)國特色基本醫療衛生(shēng)制度。
(三)繼續推進基層醫防深度融合。做實家庭醫生(shēng)簽約服務,是深化醫藥衛生(shēng)體(tǐ)制改革的重要任務。通過基層醫療衛生(shēng)機構内部的“管理融、隊伍融、服務融、績效融、信息融”(以下(xià)簡稱醫防“五融合”),實現由全科醫生(shēng)團隊統攬醫療和公共衛生(shēng)服務,做到一(yī)次門診既滿足患者診療需求,同時也完成必需的基本公共衛生(shēng)服務。醫防“五融合”提供“防、治、管”一(yī)體(tǐ)的健康管理,既有利于提升服務質量,增強居民獲得感,又(yòu)有利于推動機構内部橫向的基本醫療和基本公共衛生(shēng)的融合及機構外(wài)部縱向的醫療資(zī)源整合。
(四)繼續落實推進全科醫生(shēng)轉崗培訓,逐步擴充整合型醫務人員(yuán)隊伍。長遠看,醫學教育的改革要減少預防醫學與臨床醫學的人爲分(fēn)割;短期看,在繼續教育中(zhōng)增加對臨床人員(yuán)公共衛生(shēng)專業知(zhī)識的培訓;在職稱評審中(zhōng),增加臨床人員(yuán)公共衛生(shēng)類工(gōng)作經曆和相關績效的參評比重;利用團隊爲單位的考核引導兩類人員(yuán)工(gōng)作更好地融合,減輕醫療和基本公衛兩類工(gōng)作簡單累加和協調不足帶來的工(gōng)作壓力。
(五)從國家層面推動醫療衛生(shēng)信息化建設。借鑒醫保系統全國聯網共享、異地辦卡結算等經驗,從國家層面統一(yī)醫療衛生(shēng)數據規範和功能标準,統一(yī)開(kāi)發使用具有基本醫療和公共衛生(shēng)服務功能的信息系統,各地根據本地實際在國家基本功能上開(kāi)發适合本地區特點的補充功能,形成“國家基本功能+地方補充功能”的醫療衛生(shēng)信息系統,并适時将普遍适用的地方補充功能上升爲國家基本功能,促進系統不斷完善,以全面、全程整合記錄人民群衆全生(shēng)命周期在不同醫療機構就醫保健的電(diàn)子健康檔案,完善基本醫療和公共衛生(shēng)、預約挂号、門診和住院信息查詢、檢查檢驗結果查詢、健康狀況評估、用藥信息查詢和指導等自助服務,完善信息歸集和共享,有效量化醫療衛生(shēng)機構和醫務人員(yuán)依托電(diàn)子健康檔案提供線上服務的工(gōng)作量,開(kāi)展績效評價,有效引導和推進電(diàn)子健康檔案的應用。
(六)繼續深化醫學院校群醫學學科建設,從國家層面助推醫防融合新趨勢。群醫學是一(yī)門新興學科。随着我(wǒ)國人口老齡化和生(shēng)活方式的轉變,慢(màn)性病成爲緻殘、緻死的主要疾病負擔。單純依靠臨床醫學無法解決這一(yī)衛生(shēng)問題,需要轉變服務模式和服務結構,從單純的疾病診治轉向綜合性的健康幹預和健康管理,推動形成以“維護健康”和“促進健康”爲中(zhōng)心的各類衛生(shēng)資(zī)源分(fēn)工(gōng)協作格局,發展預防、治療、康複、照護相互協調促進的健康服務體(tǐ)系。新型冠狀病毒疫情啓示,應對新發傳染病應以群醫學理念做好頂層設計,落實病原研究、病毒溯源、疫苗和藥物(wù)研發、監測預警,檢測診斷、收治病人、開(kāi)展流行病學調查、社會動員(yuán)、隔離(lí)傳染源、追蹤管理密切接觸者、環境消毒等集基礎研究、臨床診治和人群防控爲一(yī)體(tǐ)的綜合措施。可以說,群醫學是伴随對醫防結合回歸的呼籲而産生(shēng)和發展的,具體(tǐ)建議措施包括:建立完整的涵蓋學曆教育、畢業後教育、繼續教育群醫學教育培訓體(tǐ)系,在臨床及公共衛生(shēng)實踐中(zhōng)灌輸群醫學理念,建立群醫學示範基地并開(kāi)展宣傳倡導,推動群醫學學科在全國發展。
新型冠狀病毒肺炎疫情再次凸顯了醫學在人類生(shēng)存和發展中(zhōng)的重要性,疫情防控的長期性、複雜(zá)性和艱巨性把進一(yī)步完善公共衛生(shēng)體(tǐ)系提上了重要議程,加強醫防合作,推進慢(màn)性病防、治、管整體(tǐ)融合發展,是國家把健康“戰略關口前移”、建立以“人民健康爲中(zhōng)心”的國家戰略的具體(tǐ)體(tǐ)現。未來,各級醫療機構的“醫防融合”能力将成爲一(yī)項重要發展能力,也将是一(yī)項重要的社會競争力。
風險與不确定性——兼及對不确定性研究的初步思考
從風險管理實務中(zhōng)的“風險”定義出發,辨析後認爲風險的本質是不确定性,界定風險爲“影響目标實現的不确定性”。在不确定性日益成爲這個時代顯著特征的背景下(xià),我(wǒ)們需要克服對确定性追求的天性,從“在不确定性中(zhōng)尋找确定性”轉向“在不确定性中(zhōng)認識和把握不确定性”,實現對不确定性的被動地接受到主動地把握。本文以對中(zhōng)國風險管理界有着重要影響的兩個組織(ISO[[[] ISO是國際标準化組織的簡稱,全稱是International Organization for Standardization。ISO是由各國标準化團體(tǐ)(ISO成員(yuán)團體(tǐ))組成的世界性的聯合會。制定國際标準的工(gōng)作通常由ISO的技術委員(yuán)會完成。]]和COSO[[[] COSO 即 Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission的縮寫,中(zhōng)文譯爲反虛假财務報告委員(yuán)會發起組織,有時也被直譯爲美國科索委員(yuán)會(如中(zhōng)國财政部2013年出版的第二版《企業内部控制框架》中(zhōng)即采用的直譯方式)。]])對“風險”的定義說開(kāi)去(qù),辨析風險的本質就是不确定性,然後從社會學視角對不确定性的研究進行初步讨論。
05-19
2021上海翰森凯尔投资咨询有限公司
滬ICP備05009749号-1
信訪專線及郵箱:021-33050117 jjjc@sicc.sh.cn
技術支持:coolsite360